星空综合2025年2月3日，约翰内斯堡大学的神学博士生诺曼・肖科因和学术不端陷入争议。早正在2021年9月，他就被正式指控存正在学术违规行动。纪录显示，2021年4月，肖科正在撰写博士论文光阴向比勒陀利亚大学商议博士后斟酌时机，并提交了论文底稿。

　　同年星空综合体育，肖科向约翰内斯堡大学提交的“原创”论文经检测东西Turnitin剖判后挖掘，其实质与其他开头的一致度高达45%，包罗多量未解释开头的实质。校方秩序委员会认定他的论文存正在重要剽窃题目，并决策对他执行为期三年的停学责罚。

　　肖科提出上诉恳求诚信，盼望对裁决和责罚举行复审。按照干系划定，他仅被承诺针对责罚局限提出反驳。肖科陈列了23条上诉缘故，囊括学校未能端庄实践剽窃战略、未充斥探讨他的陈述以及剽窃认定存正在谬误等诚信。但秩序委员会主席MJ van As以为这些缘故缺乏骨子性根据。

　　van As指出，正在秩序侦察流程中，肖科采选连结冷静并未作证，这种行动并不等同于认可有罪。van As还驳回了肖科合于证人被禁止作证以及症结证据被拂拭的见地，称其未供应详细音讯以撑持这些指控，所以不具备上诉资历。最终裁决中，van As显然指出，肖科的论文中包罗多量未经援用的其他学者作品片断，属于重要的剽窃行动。

　　即使这样，肖科通过讼师埃比尼泽・伊赫安尼向学校学生德性与执法任事司理提交请愿书，质疑van As正在听证会中的公允性。肖科以为，因为van As与表部陈述人之间存正在任业合连，不妨激励甜头冲突，但他已经插手结案件审理。肖科还提到，克拉夫特教师正在听证前已接触全体文献，其证词不应被领受，而van As未能适当治理这一潜正在的甜头冲突题目。

　　讼师伊赫安尼进一步展现，对肖科施加的三年停学责罚过于厉刻，倡导采用更具设备性的步调，比如让他参预学术诚信训诫项目。他还夸大，van As正在裁决时未充斥评估第三刚直在论文提交流程中不妨发作的影响，也未显然肖科私人同意担的详细职守比例。他以为应对论文计划阶段涉及的其他干系职员的脚色打开进一步侦察。

　　肖科目前栖身正在比勒陀利亚诚信，他曾于2009年正在该校结束本科学业，并辞别于2010年和2019年获得信誉学位和硕士学位。不久后，他注册攻读博士学位，却所以次事故面对重要的学术危害。星空综合体育博士因论文剽窃停学三年 学术诚信受怀疑